본문 바로가기

업무 노트

한전의 송전망 사업 민간 개방

반응형

 

송전망 사업 민간 개방의 이유


 

https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=51772

 

한전이 민간에 송전망 사업을 개방하려는 이유 - 시사IN

한국전력공사(한전)가 독점했던 전력망 사업이 민간에 개방된다. 산업통상자원부는 2023년 12월4일 발표한 ‘전력계통 혁신대책’에서, 송전사업자인 한전의 전력망 건설 방식을 다양화하고자

www.sisain.co.kr

 

 

한국전력공사(한전)가 전력망 사업을 민간에 개방하려는 이유는 여러 가지 측면에서 나타납니다.

 

1. 한전의 경영난:

기사에 따르면 한전은 재정 위기를 겪고 있으며, 전력망을 확충해야 하는데 자금 부족과 9%의 전체 인력 감축 등으로 어려움에 직면하고 있습니다. 이에 따라 민간 기업의 참여를 통해 자금을 확보하고 전력망 건설을 진행하려는 것으로 보입니다.

 

2. 전력 수급 불안정성:

재생에너지 발전원이 늘어남에 따라 전력 수급 불안정성이 커지는 문제가 있습니다. 특히, 간헐성 발전원인 재생에너지의 특성상 발전량 예측이 어려워집니다. 이로 인해 전력계통의 안정화를 위해 송전망을 추가로 확보하고 보강하는 필요성이 대두되고 있습니다.

 

3. 지역 간 전력 연결 필요성:

기사에서는 호남권 전력을 수도권에 공급하기 위한 '서해안 HVDC 프로젝트'를 언급하고 있습니다. 이 프로젝트는 지역 간 전력 연결을 강화하여 전력 균형을 맞추는데 기여할 것으로 기대되고 있습니다.

 

4. 한전의 기능과 자산을 민간에 넘기는 추세:

최근 한전이 기능과 자산을 민간에 넘기는 자구책을 발표한 것도 민간 참여의 흐름을 보여주고 있습니다.

그러나, 이러한 개방에 대한 우려도 있습니다. 민간 기업은 수익이 담보되지 않으면 참여하지 않을 수 있으며, 민영화로 인해 전기요금이 상승할 우려가 있습니다. 또한, 전력망 운영에 대한 우려도 있어 '전력망 운영권'은 한전이 갖게 되지만, 이에 대한 실질적인 제어와 감독에 대한 우려가 있습니다.

 

 

 

전력 민영화의 이득과 우려


 

https://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=218544

 

경영위기 핑계, 노골화하는 ‘전력 민영화’ - 매일노동뉴스

정부·여당이 그간 한국전력공사가 독점했던 전력망 사업을 민간에 개방하려는 움직임을 보이고 있다. 최근 한전 자회사인 한전KDN 지분을 민간에 매각하겠다는 방침도 밝힌 가운데 한전의 기능

www.labortoday.co.kr

 

https://www.mk.co.kr/news/economy/10882309

 

정부 '電맥경화' 처방전…한전 독점 송전망 건설, 민간에 연다 - 매일경제

내달초 전력혁신대책 발표200조 적자 한전 속도 못내송전망 대란에 망 구축 개방기업들 송전선로 임대료 받고설비 소유권 한전에 넘길 듯

www.mk.co.kr

 

https://www.hankyung.com/article/202311241135i

 

한전 '독점 송전망' 민간 개방 소식에…급등하는 전선株

한전 '독점 송전망' 민간 개방 소식에…급등하는 전선株, 이지효 기자, 뉴스

www.hankyung.com

 

https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20231205/122481998/1

 

한전 독점 전력망 사업 민간에 개방… 산단 전력공급 속도낼듯

전력망 구축 사업에서 민간기업이 용지 확보, 인허가까지 담당할 수 있도록 하는 방안이 추진된다. 또 주민들이 송·변전 설비 건설에 조기 합의하면 감정가에 장려금을 추가로 지급하는…

www.donga.com

 

 

기사들을 종합해 봤을 때 한전이 송전망 사업을 민간에 개방하면서 나타나는 이득과 우려는 다음과 같습니다.

 

이득

  1. 효율적 운영 및 경쟁 강화:
    • 민간 기업의 참여로 경쟁이 활성화되며 효율적인 운영이 기대됩니다.
    • 기존의 독점체제에서 벗어나 경쟁이 증가하면서 비용 절감 및 효율성 향상이 가능합니다.
  2. 신규 기술과 혁신 도입:
    • 민간 기업의 참여로 다양한 기술과 혁신이 전력망 사업에 도입될 수 있습니다.
    • 새로운 기술의 도입은 전력망의 성능 향상과 지속 가능한 에너지 관리를 가능케 할 수 있습니다.
  3. 건설 기간 단축 및 민원 처리 효율화:
    • 민간 기업의 참여로 주민 합의 및 장려금 등을 통해 건설 기간이 최대 4년까지 단축될 수 있습니다.
    • 인허가 및 민원 처리 과정이 민간 기업에 의해 효율적으로 이뤄질 것으로 예상됩니다.
    • 민간 기업들이 전력 시장에 진출하면 투자의 다양화가 이뤄질 것으로 예상됩니다. 이는 시스템 강화 및 확장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
  4. 전력 인프라의 빠른 구축:
    • 민간 참여로 전력 인프라가 신속하게 구축되어 전력 부족 문제를 빠르게 해결할 수 있습니다.

우려

  1. 요금 인상 가능성:
    • 민간 기업의 이윤 추구로 전기 요금이 상승할 우려가 있어 소비자들에게 추가 부담이 발생할 수 있습니다.
    • 민간화로 인해 새로운 사업자들이 시장에 참여하면서 운영 및 유지보수 비용이 증가할 수 있습니다.
  2. 서비스 품질 저하:
    • 민간 기업이 효율성을 추구하다 보면 유지보수 및 품질 향상에 충분한 투자를 하지 않을 우려가 있습니다.
    • 서비스 품질 저하로 전력 안정성이 감소할 수 있습니다.
  3. 규제 및 정책 불확실성:
    • 새로운 참여자들이 등장하면서 규제 및 정책의 불확실성이 발생할 수 있습니다. 시장에 대한 새로운 규정이나 정부의 정책 변화로 기업들이 대응해야 하는 상황이 될 수 있습니다.
  4. 지역사회 영향
    • 민간 기업의 이윤 추구로 지역사회에 미치는 사회적 책임이 감소할 우려가 있습니다.
    • 지역사회의 일자리와 지원을 감소시킬 수 있어 사회적 영향이 크게 나타날 수 있습니다.
    • 새로운 전력 시설을 구축할 때 지역사회와의 갈등이 발생할 수 있습니다. 토지 확보, 환경 문제, 소음 등에 대한 이슈가 발생할 가능성이 있습니다.
  5. 고용 문제:
    • 구조조정이나 경영 변화로 인해 한전의 전력 관련 직원들의 고용 안정성이 감소할 우려가 있습니다.

 

 
 

일본에서의 전력 민간화 진행 및 결과


 

일본의 송전망 사업 민간화 특징:

  1. 분리와 민간화의 과정:
    • 2000년대 초반, 일본은 전력분야를 분리하고 민간화하는 전기전환 정책을 도입했습니다.
    • 전기분야에서는 발전, 송전, 유통의 각 분야가 분리되어 독립적인 기업이 운영하도록 하였습니다.
  2. 전기판매의 자율화:
    • 소비자들은 원하는 발전사로부터 전기를 구입할 수 있도록 자율적으로 선택할 수 있게 되었습니다.
    • 이로써 기업 간의 경쟁이 활성화되어 소비자에게 다양한 선택권이 제공되고, 효율적인 발전사업이 유도되었습니다.
  3. 송전망의 민간 투자:
    • 일본은 송전망 사업에도 민간 투자를 유도하고 있습니다.
    • 송전망 구축, 유지, 보수 등의 업무가 민간 기업에게 위탁되어 효율적인 운영이 기대되고 있습니다.
  4. 도시발전 및 지역발전 프로젝트:
    • 도시발전 프로젝트와 지역발전 프로젝트 등의 방식을 도입하여 지역사회와 협력하면서 전력망을 구축하고 있습니다.
    • 지속가능한 발전과 지역사회의 참여를 강조하고 있습니다.
  5. 재생에너지와 스마트그리드 기술:
    • 일본은 재생에너지의 보급을 촉진하고 스마트그리드 기술을 도입하여 전력망을 지능화하고 효율적으로 관리하고자 노력하고 있습니다.

결과 및 평가:

  • 일본의 전기분야 민간화는 경제적인 효율성과 경쟁 증대 등의 면에서 성공적인 부분이 있었지만, 동시에 일부 지역에서는 전기요금 인상과 고객 서비스의 감소 등의 부작용도 나타나고 있습니다.
  • 재생에너지와 스마트그리드 기술의 도입은 지속가능한 발전과 에너지 효율성 향상에 기여하고 있습니다.

 

일본의 전기분야에서의 민간화는 전반적으로 긍정적인 측면이 있지만, 부정적인 부분도 나타나고 있습니다. 

 

  1. 전기요금 인상:
    • 민간화 이후, 경쟁 활성화 등으로 인해 기업 간 경쟁이 심화하면서 일부 지역에서는 전기요금이 상승하는 경우가 있었습니다.
    • 일본의 일부 지역에서는 전기요금이 상승함에 따라 소비자들이 불평을 나타내고 있습니다.
  2. 지역 격차 강화:
    • 경제적으로 부유한 지역과 가난한 지역 간의 격차가 더욱 확대되고 있는 상황입니다.
    • 기업들은 수익성이 높은 지역에 집중하는 경향이 있어, 지방 지역에서는 전력사업의 감소와 고용 감소가 우려되고 있습니다.
  3. 서비스 품질 하락:
    • 민간화로 인한 경쟁의 강화는 기업들이 비용 절감을 위해 서비스 품질을 낮추는 경향이 있다는 우려가 있습니다.
    • 특히, 지방 지역에서는 경쟁이 덜 치열하고 있어 서비스 품질이 하락하는 경우가 발생할 수 있습니다.
  4. 재생에너지 보급의 어려움:
    • 민간화로 인해 전력회사들은 경제성이 좋은 재생에너지 발전소에 주로 투자하게 되고, 이로 인해 일부 지역에서는 재생에너지 보급이 어려워지고 있습니다.
    • 재생에너지 발전소 건설이 경제적으로 유리한 지역에 집중되어 지속가능한 에너지 전환에 제약이 따르고 있습니다.
  5. 강제 송전선로 건설 감소:
    • 민간화로 인해 전기회사들은 수익성이 높은 사업에 집중하고 있어, 강제로 지역에 송전선로를 건설하는 일이 줄어들고 있습니다.
    • 이로 인해 일부 지역에서는 전력공급 인프라가 강화되지 않고 있어 발전소와 소비지역 간의 전력망 확충이 어려워지고 있습니다.

이러한 문제들은 현재 일본에서 민간화의 부작용 및 개선점을 놓고 논의되고 있습니다. 정부와 기업들은 이러한 문제에 대한 대응책을 마련하고 지속적인 개선을 위해 노력하고 있습니다.

 

 
 

전기 관련 민간 기업의 성공적인 운영을 위한 핵심 전략


 

전기 관련 민간 기업이 앞으로 성공적으로 운영되기 위해서는 몇 가지 고려해야 할 중요한 측면이 있습니다. 

 

1. 기술 혁신과 디지털화:

민간 기업은 지속적인 기술 혁신에 주력해야 합니다. 스마트 그리드, 신재생 에너지 기술, 에너지 저장 기술 등에 대한 연구 및 개발을 통해 새로운 기술을 도입하고 디지털 기술을 활용해 효율성을 극대화해야 합니다.

 

2. 지속 가능성과 친환경성 강화:

전기 관련 기업은 지속 가능성에 중점을 두어야 합니다. 탄소 중립 전략, 에너지 효율성 향상, 환경 친화적인 에너지 솔루션 제공 등을 통해 친환경성을 강화하고 환경 규제에 부응해야 합니다.

 

3. 시장 변화에 대한 대응:

전력 시장은 빠르게 변화하고 있습니다. 민간 기업은 새로운 시장 동향을 지속적으로 모니터링하고, 시장의 요구에 민첩하게 대응해야 합니다. 변화하는 에너지 정책, 규제, 기술 트렌드 등을 예측하고 대비하는 능력이 필요합니다.

 

3. 투자 및 자금 조달:

대규모의 전력 프로젝트나 기술 개발에는 상당한 자금이 필요합니다. 민간 기업은 효과적인 자금 조달 전략을 수립하고, 투자자들과의 협력을 강화해야 합니다.

 

4. 지역사회와의 협력:

전력 시설 구축이나 운영에는 지역사회의 지원이 중요합니다. 민간 기업은 지역사회와의 긍정적인 관계를 구축하고, 환경 및 사회 책임을 다하는 것이 중요합니다.

 

5. 규제 및 정책 이해와 대응:

전기 관련 민간 기업은 국내외의 규제 및 정책에 대한 이해도를 높이고, 변화에 대한 대응 전략을 수립해야 합니다. 적극적인 규제 준수와 협력은 기업의 신뢰성을 높일 수 있습니다.

 

6. 인재 유치와 개발:

성공적인 운영을 위해서는 전문적이고 유능한 인재가 필요합니다. 민간 기업은 전기 및 에너지 분야에 전문 지식을 갖춘 인재를 유치하고 개발하는데 투자해야 합니다.

 

이러한 요소들을 종합적으로 고려하면서 지속적인 혁신과 안정적인 운영을 통해 민간 기업이 성장할 수 있을 것입니다.

 

반응형